荒野求生吃了小动物口粮？驳斥媒体批判：不能反智反常识
什么叫“真荒野”？难道非得跳进亚马逊雨林被毒蛇咬一口，才算够格？还是必须饿到啃树皮、喝尿求生，才配叫“挑战”？我们不是贝爷，节目也不是死亡直播。在景区划定安全边界，既满足普通人对野外生存的想象，又守住生命底线，这难道不是更负责任的探索？你说水龙头接的是山泉，可
反智
《唐诡3》白泽单元遭批反智！火晶飞爪求生是否真离谱？网友为这些细节吵翻了
网上出现一篇对《唐朝诡事录之长安》第三单元提出尖锐批评的文章，文章认为该单元逻辑混乱、情节反智，甚至质疑编剧的专业能力。该批评文章特别提到火晶跌落悬崖的场景，认为她在快速坠落中能用飞爪钩住小树的情节违反物理规律，属于“荒唐戏码”。这一观点确实引发思考：在历史与奇幻结合的剧集中，现实逻辑应在多大程度上让位于戏剧效果？剧中展现的“白泽现世”传闻，本质上是个政治博弈工具。雍州长史杜铭不顾真相急于上报，是为了讨好新登基的皇帝；皇帝本人也不信瑞兽，但需要这个祥瑞来稳固统治；而太平公主派人加入寻兽队伍，则是为了阻止皇
超级反智！《唐诡3》白泽的踪迹单元，各种反转彻底把我看崩溃
由魏风华编剧，巨兴茂执导，杨旭文、杨志刚领衔主演，郜思雯、陈创、孙雪宁、石悦安鑫、岳丽娜、刘智扬主演的古装悬疑单元探案剧《唐朝诡事录之长安》，自打在央视八套开播以来，看到部分博主吹的天花乱坠，真有这么高级吗？
《唐朝诡事录之长安》白泽故事反智，把皇帝当傻子，把反派当傻子
11月14日晚间，电视剧《唐朝诡事录之长安》播出至第16集。在最新的剧情内容当中，这部电视剧的第三个故事结束。而这个白泽的故事，但凡我们用脑子想一下，就会觉得它的叙事逻辑十分牵强，全员处于了降智的状态上，不仅把皇帝当了傻子，更是把里边的那些反派们也当了傻子。
耄耋之年行造谣之事：痛斥“林为进”的反智言论与恶劣行径
在转基因技术的科学普及屡屡受阻的舆论场中，自诩“80岁企业退休人员”的今日头条网民“林为进”，本应凭借人生阅历为后辈树立理性标杆，却反其道而行之，沦为低劣转基因谣言的狂热传播者。他所散播的言论毫无科学常识与逻辑支撑，满是对生物学原理的无知曲解，其行为不仅违背科
王随学：攻讦西史辨伪，一些人死缠烂打图个啥？
打开每一条西史辨伪的内容——不管是黄河清教授的考古直播切片，还是“生民无疆”的文献考据长文，拟还是另一些类似的文稿，总跟着一些“准时打卡”的攻击者。他们从不管内容讲的是“胡夫金字塔的人口漏洞”，还是“亚历山大港的地质悖论”，上来就扔标签：“民科反智”、“历史虚
破除“西方伪史论”的迷障：一场现代反智思潮的病理报告
近年来，在短视频的鼓噪与算法的推波助澜下，“西方伪史论”如同一场网络瘟疫席卷中文舆论场。从“金字塔是19世纪混凝土浇筑”，到“亚里士多德百万字著作超越古代书写极限”，再到“工业革命剽窃《天工开物》”，这些耸动口号以“质疑”为姿态，却暴露出惊人的无知与扭曲。它迎
反智与渎神——《我的楼兰》歌词对历史与自然的双重背叛
近日，我在短视频平台刷到《我的楼兰》词作者苏柳女士的一则访谈，她竟以这首歌词自诩成就，言辞之间俨然大家风范，实在令人哑然。在我们看来，歌词其实很糟，是认知谬误与伦理失范的典型文本。
伪史论的自我矛盾：从《几何原本》看反智思潮的逻辑困境
在网络空间中，伪史论者对《几何原本》的表述时常陷入“精神分裂”般的自我矛盾：昨天还宣称“《几何原本》是中国古人编著，被西方剽窃”，今天就改口“几何是西方发明的骗局，用来打压儒学”。这种截然相反的论调，恰恰暴露了伪史论反智、逻辑混乱且“为否定而否定”的本质。
警惕！当前文化虚无主义的庸俗化、娱乐化、反智化手法
中华优秀传统文化作为中华民族的精神标识，是中华民族繁荣昌盛的文化沃土。长期以来，中华优秀传统文化已经在中国人的心性结构中形成了深厚的积淀，体现了一个民族的道德心理和民族性格，需要保护好、挖掘好、阐释好、传播好中华优秀传统文化资源。
专家是训练有素的狗？
“专家是训练有素的狗”——这句话最早出自尼采《查拉图斯特拉如是说》的“论学者”一章。尼采写道：“他们是狗，专门坐在地上，会用后腿乞讨。”他骂的不是“知识”，而是“被驯化的知识”。一百多年过去，知识爆炸、文凭通胀、智库林立，专家的权威反而跌到谷底：人们一边排队挂
世界的进与退，与每一个清醒的思考者有关
对全球60个经济体同时发动贸易战，引发资本市场动荡；特朗普制裁哈佛大学，叫停国际生签证；与马斯克公开决裂，在社交媒体上互相指责；9月10日，保守派活动人士查理·柯克在大学演讲时遭枪击身亡……
警惕女网红毒害人心的“上学无用论”！
最近，一女网红公然发表了“上学无用”的荒谬言论，声称“上学剥夺人的灵性、浪费生命”，要让孙女只上十年学，便辍学“体验生活”，并以自己没上过大学，却靠写头条“赚得盆满钵满”为例，鼓吹读书无用。